El Ministerio de Turismoy Resorts de Stavropol estudiará la posibilidad de incluir una tasa turística para los veraneantes de los Resorts de Mineralnye Vody del Cáucaso del 3% del precio del viaje. Así lo ha dado a conocer Kommersant citando a la jefa del ministerio, Valentina Chentsova. Según sus declaraciones, el impuesto aportará al presupuesto 300 millones de rublos adicionales al año. Los funcionarios están dispuestos a destinar este dinero a la mejora de la infraestructura de las zonas de resort, entre otras los baños públicos. Estas infraestructuras fueron construidas durante el periodo soviético y en la actualidad no habían sido reformadas.
Según datos de la publicación, el precio medio de la estancia diaria en un balneario de Mineralnye Vody del Cáucaso cuesta dos mil rublos. Por lo tanto, los turistas tendrán que abonar cera de 60 rublos al día al presupuesto provincial.
En la actualidad la industria de los resorts aporta al presupuesto de la provincia de Stavropol 1,2 mil millones de rublos anuales en impuestos. Esto representa el 14% de los ingresos del presupuesto provincial. Los Resorts de Mineralnye Vody del Cáucaso unen las ciudades de Gueorguievsk, Mineralnye Vody, Pyatigorsk, Zheleznovodsk, Lermontov, Essentuki y Kislovodsk. En Mineralnye Vody del Cáucaso funcionan 132 balnearios en 33,5 mil puestos. El flujo de turistas en los resorts de la región es de cerca de un millón de personas al año.
La tasa turística es una práctica muy extendida en Europa. En la media de una ciudad que atraiga gran cantidad de turistas se percibe de ellos de 1 a 5 euros al día para mantener las infraestructuras y los monumentos. En Rusia esta práctica no es habitual. En 2009 se propuso introducir la tasa turística en San Petersburgo, pero la idea no recibió el apoyo de las autoridades federales.
Más información:
Se dobla el territorio para los resorts turísticos del Cáucaso Norte
Los 8 resorts de mar de Rusia más exóticosg
El modelo turístico del Cáucaso Norte podría implantarse en toda Rusia
E.G.
{{comment.Author.Name}}
{{comment.PostDate}}